Saltar al contenido

Evidencia

Decisiones, no adjetivos.

Un estudio se juzga por las decisiones que toma cuando las opciones son razonables y hay que descartar una. Estas son reales, documentadas en el momento en que se tomaron, con lo que se rechazó y lo que costó.

01

Modo de entrega del sitio

Decisión
Servido como archivos estáticos por defecto, con excepción explícita y justificada por ruta cuando una lo requiera.
Alternativa rechazada
Renderizado por servidor generalizado, que era la opción cómoda y la que no obliga a decidir nada por adelantado.
Costo aceptado
Publicar contenido nuevo exige un redespliegue: la latencia es de minutos, no de segundos. Se aceptó porque ningún contenido de este sitio pierde valor en ese intervalo.
02

Capa tridimensional

Decisión
Contrato de extensión definido y verificado, implementación deliberadamente pospuesta.
Alternativa rechazada
Construir la capa inmersiva primero, que es lo que más rápido impresiona en una primera visita.
Costo aceptado
El sitio renuncia hoy a su recurso visual más llamativo. Se aceptó porque una capa sensorial sobre una narrativa débil amplifica la debilidad en lugar de corregirla.
03

Casos de cliente

Decisión
No se publica ninguno hasta que exista trabajo real y verificable. Los que hay arriba cumplen esa condición: están en producción y su dominio se puede abrir ahora mismo.
Alternativa rechazada
Rellenar la sección con proyectos genéricos o conceptuales presentados como entregas reales, y acompañarlos de métricas de negocio que este estudio no midió.
Costo aceptado
Durante casi toda la vida de este sitio la sección de trabajo estuvo vacía y se notaba. Se aceptó ese costo porque es reversible — y se revirtió solo cuando hubo qué mostrar, no antes. Sigue sin haber cifras de impacto: no se publican las que no se instrumentaron.

El mismo criterio aplicado hacia adentro. Estos son defectos reales que la auditoría interna encontró sobre este sitio antes de publicarlo — no ejemplos ilustrativos:

  • 01

    La paleta de marca nunca se había aplicado: el sitio se renderizaba con los tokens genéricos heredados de la plantilla base.

  • 02

    La tipografía de marca estaba declarada en el sistema de diseño pero no se cargaba en ninguna página; todo el sitio se veía con la fuente del sistema operativo del visitante.

  • 03

    El logo no volvía al inicio desde las páginas internas.

  • 04

    Los enlaces principales de navegación no funcionaban fuera de la portada.